Noua variantă a Codului Rutier va aduce cu siguranţă câteva îmbunătăţiri importante. Dispare în sfârşit sistemul inutil de puncte de penalizare care nu a speriat teribiliştii, ba i-a învăţat că se pot baza pe „vieţile” rămase ca la jocurile pe calculator.
Se scumpesc şi amenzile, ceea ce este din nou o treabă excelentă. Cele actuale sunt o glumă pentru cei care o calcă de parcă ar fi ultimii rămaşi pe planeta pustie.
Răspunderea obiectivă, care va scoate banii de amendă direct din buzunarul proprietarului, este însă o soluţie şi mai bună. Mă vor înjura, sunt sigur, cei care argumentează de fiecare dată că ei încalcă legea pentru că nu sunt destule drumuri bune.
Vă mai dau motive să mă înjuraţi când o să vă spun ce nu a încăput pe post, după ce urmăriţi reportajul de la Ştiri.
Îţi place viteza? Te crezi bun la volan? Ai bani de cheltuit pe cai putere? De ce nu te înscrii atunci la raliu? Cu un sfert din preţul unui Audi poţi concura un sezon în campionatul naţional şi îţi dregi creierii de viteză. Nu ai timp să îţi baţi capul cu regulile? Dă o fugă la Hungaroring sau la Hockennheim în vacanţă. Alergi o săptămână pe circuit până schimbi trei rânduri de cauciucuri. Te poţi întrece cu unii la fel de pasionaţi ca tine. Poţi deţine recordul oficial al circuitului dacă eşti cu adevărat bun. Aşa fac adevăraţii pasionaţi.
Acum, cu ideeea aceasta în minte diger-o pe următoarea.
Aşa cum spune titlul, susţin confiscarea maşinilor vitezomanilor. Poliţia rutieră va propune din nou, prin intermediul ministerului administraţiilor şi internelor, modificarea Codului Rutier prin alinierea la o iniţiativă aplicată deja în alte şase ţări europene.
Aşadar, dacă o calci cu 181 kmh pe autostradă, îţi confiscăm maşina. Ai limită de 30 kmh pe o stradă cu şcoală şi te-am prins cu 81 kmh, la fel. în Elveţia măsura este chiar şi mai dură. Amenda se extinde cu vreo 10% din averea şoferului sinucigaş. Să vedem la executare măcar un Cayenne sau un Q5 ca zilele trecute, care se depăşeau cu 214 kmh pe o Autostrada Soarelui aglomerată…
Problema românească este însă că parlamentarii o vor respinge probabil a treia oară. Desigur, vor spune că protejează astfel dreptul la proprietate garantat de constituţie. Dar când dreptul tău la proprietate îţi protejează nebunia de a conduce un proiectil de două tone cu peste 200 kmh către maşina în care circulă familia mea, devii un criminal, iar maşina ta o armă letală. Orice deputat ori senator care mai protejează un criminal devine în ochii mei unul la fel de periculos. De data aceasta chiar mai periculos pentru că le va confirma descreieraţilor că sunt iubiţi şi apăraţi de lege.
Deja simt ura celor care o calcă regulat cu 180, 200, 240 kmh cu maşina sau chiar cu 300 kmh pe motocicletă. Înţeleg frustrarea celor care să plâng de drumuri, însă nu e vina morţilor că tu nu ai avut destul asfalt. Am călătorit ceva prin lume şi se stă în coloană cu orele chiar şi pe 14 benzi în America sau câte trei ore la intrarea în Munchen la ora de vârf. În schimb, nu am întâlnit atâta alcoolism al vitezei pe drumurile libere ca la noi. Civilizaţia s-a construit deja în occident prin penalizarea exemplară. Cred sincer că aceasta este singura soluţie valabilă şi pentru temperamentul balcanic.
Eu le voi scrie sau chiar îi voi suna pe parlamentarii pe care i-am votat în colegiul din Bucureşti. Te încurajez să faci la fel.
Am devenit şi duşmanul tău sau mă susţii?
Comentează, postează pe twitter, facebook și Google Plus. Împrăștie vorba. Hai să facem diferența.
Nimeni nu apara viteza excesiva…Dar problema nu se rezolva prin “tiranism justificat”. Aceeasi mentalitate o poti aplica knd vorbesti despre pedeapsa cu moartea. Daca toti infractorii ar fi executati nivelul de crima si ilegalitati ar scadea drastic, dar nu ar rezolva problema definitiv. Inteleg nevoia de a impune niste legi stricte si pedepse grave pentru vitezomani, dar asta ar rezolva problema doar pe termen scurt. Cand impui o lege stricta si pedepse clar definite cu putine exceptii, atunci legea poate fi manipulata de raufacatori, iar oamenii nevinovati pot plati pretul. De aceea comunismul si monarhismul nu au rezistat, sau cel putin nu au rezistat la nivelul care erau. Cand oferi drepturi, complici lucrurile, adevarat, dar cand restrangi drepturile apar revolte, pentru ca cei puternici pot sai pedepseasca pe cei slabi, care pot fi nevinovati. Solutia se rezolva pe termen lung, prin educatie treptata, legi dure aplicate la nivelul de trai al tarii. Si lucrurile astfel se STABILIZEAZA, dar niciodata nu se rezolva. Oameni capcauni vor fi mereu, oameni inconstienti, prosti, rai etc. Nu poti sa faci sa dispara toti. Poti doar sa stabilizezi rata de probleme. Si sa fie clar, majoritatea accidentelor datorita vitezei se reduce drastic daca drumurile sunt adecvate. In alte tari se circula constant cu 160 180 km la ora desi limita e tot 130, in Germania pe autobahn nu e limita. Dar au mai putine accidente tocmai pentru k au aceasta infrastructura, si sunt mai bn educati. Legea de confiscare a masinilor nu va rezolva atat de multe precum aveti impresia. O sa reduca accidentele pe termen scurt. Dupa care totul va reveni la “normal”. Acum unii dintre voi zic, ca astfel se salveaza vieti, adevarat, dar ai salva mai multe vieti daca ai dezvolta infrastructura, ba chiar ai stabiliza rata de accidente si ai putea menajao astfel. Dar desigur, e mai ieftin sa faci o lege dekt o sosea :|
Ma scuzati voi sunteti nebuni? Cum sa plateasca proprietarul amenda unei masini pe care nu el o conducea? Principiul de baza al legii este ca omul raspunzator de fapta sa plateasca pentru ea, nu altul. Da ca si om ai raspunderea morala sa nu dai masina la un idiot, dar asta nu inseamna sa platesti pentru faptele idiotului, sau ce vreti sa-l bagati la puscarie pe omul care a vandut un cutit de bucatarie unui criminal care l-a folosit sa omoare pe cineva? In rest cu amenzile mai mari is de acord, cu confiscarea masinii as prefera mai degraba sa-i confiste permisul decat masina sa ne scuteasca statul de niste costuri in plus. Oricum as vrea cel mai mult sa vad in tara asta niste conducatori care nu ne fura si aplica legea doar cand au ei chef, dar banuiesc ca fara inca o revolutie nu o sa vad asa ceva.
Buna George. Desi articolul e mai vechi eu acum l-am citit. Ce se va intampla din punct de vedere juridic cand masina apartine familiei, adica si sotului si sotiei (jumi-juma, bun dobandit in timpul casatoriei, el asa este considerat din punct de vedere legal chiar daca in acte apare doar sotul trecut) si doar sotul a incalcat legea ??? Caci statul prin confiscare nu va putea lua decat jumatate din masina, celalata jumatate va trebuie sa ramana in continuare sotiei. Zic bine, sau aberez? Merci
Salut George. Eu unu nu prea sunt de acord cu ce vor ei sa faca. O sa fiu de acord cu aceasta lege in momentul in care o sa avem si noi macar o pista unde ne putem alerga cand avem chef. Din moment ce strada e singurul loc din tara asta in care pot sa ma dau o data pe noapte, o so fac si cu aceste legi. Oare Politia sa gandit vreodata : Ba daca fac o pista de DRAG si un CIRCUIT oare o sa se reduca nr curselor de pe strada?? Eu sunt sigur ca o sa se reduca mult. Pana o sa se faca asta eu zic ca atunci cand vedeti in oglinzi 2 masini pe avari sa trageti putin pe dreapta sar putea sa fiti suprinsi cate de repede ajung din spatele vostru la 80-90m in fata voastra ;)