VIDEO Audio Technica ATH M50x – Căștile de tăvăleală ale unui DJ

Audio-Tehnica-M50x

Chiar dacă prefer căștile mici de tip In-Ear nimic nu se compară cu o pereche de căști mari, comode, rezistente și de calitate. De aceeași părere sunt și DJ-ii care în timpul unei sesiuni de mixaj live nu pot folosi o pereche de căști mici, pur și simplu acestea nu sunt suficient de puternice. Audio Technica ATH M50x sunt varianta orientată către consumatori a lui ATH M50, un model binecunoscut în rândul profesioniștilor pentru calitatea sunetului și fiabilitate.

M50x ar putea concura ușor la preț cu Beats Studio însă nu sunt lucioase și nici nu au o baterie pe care vei uita cu siguranță să o încarci. Sunt foarte solide și dacă ai preferințe pentru altă culoare le găsești și pe negru sau pe alb.

În comparație cu vechiul model, M50, M50x nu au primit prea multe modificări în materie de design și nici nu de doream asta. Chiar dacă au fost gândite inițial pentru studio și DJ,nu sunt excesiv de mari și mergând la extreme, cred că le-ai putea lua cu tine în metrou fără să se uite cineva prea ciudat la tine. În plus, banda și cupele groase ajută la o distribuție mai bună a greutății și le fac mai confortabile la audiții prelungite.

În pachet regăsim 3 tipuri de cabluri, unul de 1.2 m pentru plimbare, și două cabluri mai lungi, de 2.5 m unul simplu și unul spiralat pentru utilizarea la birou. Ca orice alt fel de căști de DJ, Audio Technica M50x se pot împacheta pentru transport, în cutie au o husă de transport cu microfibră pe interior.

Calitatea sunetului este cel mai important atu al acestor căști. Incinta este de tip închisă însă spre surprinderea noastră sunetul este curat, dinamic și bine echilibrat. Bass-ul este puțin mai puternic decât la modelul profesional, o caracteristică apreciată de consumatorul de rând.

În concluzie ne-au plăcut, chiar mai mult decât ne așteptam. Apropo, prețul acestora este de 150 de euro, aproximativ 700 Lei și cu siguranță sunt o pereche de căști care vor fi funcționale și peste 3 ani, chiar dacă le calci puțin în picioare și le tăvălești prin rucsac sau pe sub birou.

Ultimele articole

Articole recomandate

43 Comments

    • Sunt căști care sunt făcute să fie flexate și folosite în poziții diferite. Sunt de acord că poate nu sunt căști de scenă dar ca profil eu le văd utile unui DJ care mixează chiar și în studio. Pot fi duse ușor și în club pentru că au volum și pe ultimul sfert chiar exagerat cu un bass care poate depăși boxele din sală.

  1. Salut George, interesante castile!
    Am o intrebare: Cum ti se pare noul DELL XPS 13 ? Modelul cu touch si ecran 3k! Mi-ai putea recomanda ceva mai bun, dar din aceeasi clasa sub 1,6 kg? Iti multumesc anticipat pentru raspuns!
    Si te felicit pentru ceea ce faci, iti urmaresc cu placere review-urile!

  2. Nu ma incurci pe mine, pentru ca in principiu stiam despre ce este vorba. Incurci oamenii care vor sa isi cumpere castile astea, pentru ca daca arunci 700 de lei pe o pereche de casti cel mai probabil nu o sa le cumpari uitandu-te doar pe buhnici.ro. Asa incat ii bagi in incurcatura, probabil auzind review in romana or sa creada ca si ce spui tu e adevarat. Monitorizare se refera la ceea ce face un producator in studio, el vrea sa auda cat mai plat frecventele, nu doar sa acopere o parte din ele. M vine de la monitors, cum am mai spus. DJ-ii folosesc cu totul altceva. Ai citit cartonul si gata, ai facut review. Asta nu e review. Problema pe care o pun e: vrei sa pari ca stii despre ce vorbesti dar nu stii despre ce vorbesti. Poate ar trebui sa repari chestia asta, zic si eu. Nu de alta, dar induci poporul in eroare.

  3. RP-DH 1200 de la Technics cu plaja de frecvente 5-35000 Hz sau mai nou A5-Pro Armin van Buuren de la Philips la 300$. Acestea sunt varful de gama.

  4. MIhai ai face bine sa te informezi mai mult.In majoritatea testelor facute pe diverse canale de Youtube sau pe alte siteuri de specialitate Audio Tehnica M50 si M50x sunt printre cele mai bune depasind cu usurinta casti care costa si de 2 3 ori mai mult

  5. La „AVStore” ( si nu numai ) sunt câteva persoane destul de bine informate si cu urechi foarte bine antrenate … , daca tot nu stapaniti bine acest domeniu, mai bine invitati in platou pe cineva avizat care sa ofere publicului informaţii corecte ( fără supărare, este doar o idee ) .

    Apropo, „CCAW” ( fir de aluminiu placat cu cupru ) se refera la „Voice Coil” ( bobina driverului ), nu la cablu …

    Stima !

  6. Singurul punct comun dintre cele doua casti ar fi pretul, in rest nu se compara, iar daca nu puteti vedea lucrul acesta, cand restul lumii il vede este ceva in neregula fie cu voi, fie cu lumea.

  7. ..din pacate ai informatii gresite, M70X nu au inlocuit in nici un caz M50x, doar M50X au inlocuit …M50. Fiecare e pe bucatica lui, nu ai decat $300, iei M50x, ai $500 iei M70x. Vezi site-ul lui AT. Simplu, ca la masini. Baiul e ca la cat de bune sunt M50x, e greu sa justifici cei $200 extra pentru M70x, problema pe care de altfel o au multe casti de la multe firme (vezi Sony cu 1R, B si ce alte litere mai au) atunci cand sunt comparate cu M50(fie X sau simplu).
    Eu unul am inca vechiul M50 si sincer mi-e greu sa ma despart de ele, pentru ca oricat m-as stradui, nu am ce sa le reprosez. Dar, mai vine un Black Friday

  8. .. daca specificatiile de pe hartie e tot ce conteaza pentru tine, incearca Superlux. Sunt mult mai ieftine decat Philips. Unele sunt si mai bune, chiar am o pereche.
    .. ca veni vorba de asta marca, sunt casti Philips cu 10-22khz sub 100 RON, dar asta nu inseamna ca sunt si bune. In rest e teorie. Daca banii aia nu inseamna nimic pt tine, cumpara orice, altfel, mergi pe chestii testate de cunoscatori (vezi HeadFi.org, daca nu ai incredere in Buhnici), nu „street wisdom”.

Leave a reply

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.