Sam Altman spunea recent jurnaliștilor de la Financial Times că produsul OpenAI este „inteligența ca serviciu” – genul de inteligență căreia poți să îi spui „du-te și vindecă boala asta”. Eu nu prea folosesc superlativele, dar cred că suntem foarte aproape de un moment mai important decât apariția electricității, a telefoniei mobile sau chiar a internetului. Iar exact peste acest moment a căzut cel mai mare scandal din tehnologie: o dramă care ar putea distruge o companie evaluată la 90 de miliarde de dolari.
De la fundație non-profit la imperiu de 90 de miliarde
OpenAI a fost fondată în decembrie 2015 de un grup de antreprenori și cercetători de top, printre care Elon Musk și Sam Altman, cu misiunea de a dezvolta o inteligență artificială prietenoasă, care să beneficieze întreaga umanitate, nu doar câțiva privilegiați. Aniversăm zilele acestea doar un an de la lansarea ChatGPT – softul care a adunat cel mai rapid din istorie prima sută de milioane de utilizatori. În doar opt ani au reușit ceva ce nimeni nu credea posibil: să învețe calculatoarele să învețe, creând neuronii digitali din spatele modelelor precum GPT și DALL-E.
Problema apare aici: la bază, OpenAI e tot o fundație, dar are nevoie de fonduri pe care le ia cu miliardele de la companii. Iar dacă urmărim banii, Microsoft este principalul partener și „sugar daddy” al OpenAI – gata să înghită tot ce e valoros acolo. Cum își atinge OpenAI scopul inițial fără să-și vândă sufletul?
Carta pe care a încălcat-o consiliul
Am întrebat chiar ChatGPT care e carta OpenAI și mi-a dat o listă: promovarea și protejarea umanității, colaborare largă, transparență (cu excepția cazurilor periculoase), fără profituri excesive și – punctul cinci – supraveghere și control. Și fix aici e buba. Primele patru capitole par cam depășite, dar consiliul de administrație al fundației a crezut că e necesar și urgent să tragă frâna de mână.
L-au concediat pe Sam Altman, aparent după ce chiar cercetătorul-șef și „tatăl” ChatGPT, Ilya Sutskever, le-a prezentat argumente care i-au făcut să nu mai aibă încredere în liderul lor carismatic. Acuzația: Altman nu ar fi fost mereu direct în comunicările cu consiliul. Ce nu le-a spus, susțin sursele, e că strângea miliarde de la investitori, inclusiv saudiți, pentru o companie separată de cipuri cu numele de cod Tigris, care ar fi concurat cu Nvidia.
Nvidia, cipurile și de unde vin banii reali
Ca să înțelegeți unde bate toată miza: cele mai vândute plăci de la Nvidia, A100, costă undeva între 3.000 și 10.000 de dolari bucata. De aceea Nvidia e marele câștigător al acestei curse a înarmării tehnologice. Numai că, atunci când l-au concediat pe Altman – rapid și sumar, printr-un Google Meet, stupid de-a dreptul – consiliul OpenAI nu și-a făcut bine socotelile. L-au degradat și pe președintele Greg Brockman, fără să ia în calcul cât de unit e colectivul.
Rezultatul? În două zile, șeful Microsoft anunța că îl angajează pe Altman într-o divizie specială de AI. A doua zi, peste 500 de angajați OpenAI au cerut demisia consiliului și amenințau că îl urmează pe Altman la Microsoft. Iar la câteva ore după ce am înregistrat acest clip, lucrurile s-au întors complet: Sam Altman se întoarce la OpenAI, iar consiliul de administrație pleacă.
Miza adevărată: AGI și miliardele care urmează
Ce urmează e o colaborare strânsă între OpenAI și Microsoft, care vine cu banii. Miza acestei bătălii este AGI – inteligența artificială generală, o ființă mai inteligentă decât oricine. Satya Nadella visează că acest AGI va lucra la Microsoft, iar compania pune la bătaie mai mulți bani decât vă puteți imagina: peste 50 de miliarde de dolari anual ar putea intra în centre de date alimentate cu energie nucleară, conectate prin sateliți, cu procesoare de ultimă generație. America nu a cheltuit atât nici pentru autostrăzi, aeroporturi sau misiunile NASA – a fost mai ieftin să ajungem pe Lună.
Înțelegeți cât de important e momentul ăsta? Și eu sunt preocupat de viitorul apropiat, dar știu sigur că e o idee proastă să rămânem doar spectatori. Mă opresc aici pentru azi, însă voi reveni cu răspunsuri la întrebările voastre – lăsați-le mai jos. Încă mai avem un cuvânt de spus în legătură cu viitorul nostru.
