Toată lumea aștepta telefonul ăla roz care a rupt pe TikTok, dar am vești proaste pentru cei din Cupertino, din Berceni, din Băneasa și de oriunde altundeva: iPhone 16 Plus nu primește un review pozitiv de la mine. E un telefon foarte frumos, pe care din păcate nu pot să ți-l recomand. Hai să-ți arăt de ce, cu argumente, ca să decizi tu ce faci cu banii tăi.
Prețul îl scoate din joc din prima
Am pus pe masă patru telefoane ca să ai context. iPhone 16 Plus ar trebui să fie alternativa cu ecran mare la un preț ceva mai bun, dar oricât l-am căutat, nu l-am găsit sub 1000 €. Și aici apare problema: la banii ăștia găsești un 13 Pro Max refurbished pe la 700 €, care este superior la aproape toate capitolele. Singurele minusuri ale lui sunt că nu are cel mai nou procesor și că bateria s-ar putea să aibă nevoie de o schimbare. În rest, 13 Pro Max are inox lucios, ecran fluid și cameră cu zoom optic. E imposibil să recomand 16 Plus în fața lui.
Părțile bune: design, autonomie și încărcare
Ca să fiu corect, telefonul are și calități reale:
- Designul e superb: roz purpuriu spre violet, vopsit inclusiv pe cantul de aluminiu. Un telefon de 6,7 inch care cântărește doar 199 g, deci mare dar ușor.
- Procesorul A18 și 8 GB de RAM pe toată gama, suficient pentru orice, inclusiv Apple Intelligence.
- Autonomie excelentă: tocmai pentru că ecranul NU are High refresh rate, treci lejer de o zi și jumătate de utilizare intensă, ba chiar peste două zile.
- Încărcare mai rapidă ca generațiile vechi, la fel de rapidă ca pe 16 Pro Max. Atenție însă: suportă Power Delivery până la 30 W, dar îți trebuie un încărcător separat, fiindcă în cutie nu primești unul.
Plus un detaliu fin: ecranul lent te ține mai puțin pe DOOM scrolling decât un Pro Max, fiindcă există o corelare directă între diagonala ecranului și timpul petrecut uitându-te la el.
Camerele și ecranul: stagnare totală
L-am chemat pe Andrei Brătucu pentru partea de cameră, iar concluzia lui a fost clară: nimic interesant ca în ultimii cinci-șase ani. Face poze bune, cu Dynamic Range foarte bun și culori naturale, dar identice cu ce face un iPhone 15, 14 sau orice high-end din ultimii trei-patru ani. Ultra-wide-ul de 48 MP cu pixel binning e marketing, diferențele sunt minuscule și subiective. La video te oprești la 4K 60, deși senzorul și procesorul ar permite 4K 120 — e o limitare artificială ca să diferențieze modelul de bază.
Iar ecranul, fără High refresh rate pe un telefon de mii de lei, mi se pare de-a dreptul dezamăgitor. Refresh rate mai mare găsești și pe mașini de spălat vase, dar pe iPhone-ul ăsta nu.
Verdictul: un pas înapoi
Doar două camere fără zoom, aluminiu în loc de inox sau titan, doar niște culori frumoase — într-un an în care vorbim de pliabile și senzori avansați, 16 Plus nu doar stagnează, ci merge înapoi. Tehnologic, în afară de procesor și RAM, toate celelalte sunt mai slabe. Iar reparabilitatea bateriei rămâne o bătaie de cap, chiar dacă Apple a fost obligată să ofere kit-uri de self-service.
Testerul nostru de anduranță, Vlad, a rezumat-o perfect: nu merită 5500 RON, mai ales cu doar 128 GB de stocare în 2024 pe un telefon de 6,7 inch. Iar butonul de acțiune e incomod dacă ești stângaci. La banii ăștia, uită-te liniștit și la un Google Pixel 9 Pro XL.
Dacă vrei totuși un telefon roz, ăsta e cel mai roz din 2024. În rest, lasă-mi un comentariu cu ce ai vrea să afli din review-urile de 16 Pro și 16 Pro Max. Numai bine!
