later edit: În urma a peste 200 de comentarii adunate de această postare, vă rog să citiţi cu atenţie şi răspunsurile cititorilor. Nu garantez că produsul este atât de bun pe cât am crezut eu iniţial, însă disputa este savuroasă.
O să sune a reclamă pe faţă, însă o merită. Sunt de acum la a doua experienţă cu Dura Lube şi trebuie să recunosc că sunt surprins plăcut. Am câştigat la un concurs la radio (nu prea câştig de obicei) un flacon de Dura Lube, tratament din acela pentru motor care se adaugă la ulei atunci când faci schimbul. Pe atunci aveam un Volvo de 3 ani cu 102 cai putere. După schimbul acesta, l-am dus la test şi avea 106 cai.
În week-end am mai descoperit un produs de la Dura Lube. Este vorba de un aditiv pentru benzină care, scrie pe ambalaj, ar lubrifia capul superior al cilindrului şi curăţa sistemul de injecţie al carburantului. Adică motorul ar merge mai „uns” şi fără sacadări. Am băgat o dată cu plinul la Type R şi am pornit la drum. De atunci motorul merge întradevăr mai bine, este mai silenţios şi nu mai „întârzie” într-a treia când sprintez spre exemplu. Am resetat şi consumul, iar după 70 de km am rămas uimit. La drum lung a scăzut de la 9 la 7litri/100km. Iar în oraş este prima dată când fac o medie sub 10 litri/100km. Este întradevăr fantastic. Recunosc că am şi condus mai economic în ultima perioadă, însă chiar şi în alte ocazii când am mers „ca un pensionar” nu am reuşit asemenea performanţe în Bucureşti. Motorul se simte ca şi cum i-au fi făcut un „tune up”, adică un fel de reglaj fin.
Recomand cu încredere şi aştept părerile celor care au mai încercat. Iar dacă este vreunul dintre cititori de la importator, poate face cinste cu un bax de flacoane din astea, ca să mai bag şi pe viitor când fac plinul. Uite un link cu poză de pe pagina lor.
George,daca ai primi cate un eurocentcent pe fiecare comentariu ai face avere din subiecte de genu’ asta. Ma uit la sirul asta de „comentatori” si parca ma indeamna sa deschid TV pe OTV.
Bine v-am regasit! Va raspund in ordinea inversa postarilor domniilor voastre:
Eduardnic. Nu ma uit la TV decat la StirileProTV in care apare si Buhnici. Restul este insipid, inodor si incolor!
Ciupanezu: Se pare ca te-ai simtit in largul tau in „intorsatura psihiatrica”, stimate domn „ciupanez”.
Bytzu. „Ciupanezu” identifica in oricine nu-i impartaseste delirul un adversar. Omul are atatea probleme (virtuale) pe cap, ca a si chelit la 20 de ani. Mi-am permis sa il zgandar putin si sa il determin sa iasa din cutia cu maimute!
Blue6. Cati ani ai? 6? Ai cont pe Mirc?
(iarasi)Ciupanezu. Nu sunt casatorit, asadar nu dau nimanui socoteala si nici nu are cine sa imi aplice eventuale „corectii”. Cat despre „Fool me ….etc”, se pare ca esti a doua persoana care habar nu are sensul expresiei. Cealalta este cretinul de Bush jr. Baga un „sarci pa iutub” si poate ai sa pricepi.
Am folosit foarte corect acea expresie: http://www.usingenglish.com/reference/idioms/fool+me+once,+shame+on+you%3B+fool+me+twice,+shame+on+me.html
N-am chelit, probabil ca medicamantele te fac sa delirezi.
In rest nu ma obosesc sa-ti raspund, ai unele frustrari care te macina.
Ciupanezu. Ca de obicei, cultura ta generala se bazeaza doar pe goagal. Deh, Generatia Goagal! Simplul fapt ca postezi un link nu iti da dreptate in afirmatia pe care incerci sa o documentezi. Reciteste, rereciteste, rerereciteste de cate ori ai nevoie acel link! BTW, la ce nivel cunosti limba engleza?
P.S. Offff, iar te-ai enervat cu chelia; ca dovada, ai scris „MEDICAMANTE”. Zi-le BOBO sau cum vrei, dar ai grija, sa nu faci abuz. Si nu te obosi! Ai un weekend intreg de stat pe net.
END OF TOPIC! Get a life and enjoy it!
Cu siguranta nu ai cunostinte de limba engleza daca vezi greseli in acea expresie.
Unul mult mai bun decat al tau, asta e clar.
Nu m-am enervat deloc, mi se pare chiar amuzant ca cineva cu fizionomia lui Skrek are tupeul de a emite pareri cu privire la modul in care alti oameni arata. Eu nu am chelie, probabil ca nu ti-ai schimbat ochelarii in ultima vreme sau sunt efectele secundare ale medicamentelor.
Ar trebui sa-ti urmezi sfatul!
Ciupanezu. Esti plictisitor, ca sa nu zic penibil. Eu ma adresez tie, iar tu te tot certi cu cate un personaj imaginar. De data asta vad ca ti s-a pus pata pe Shrek. In aceste conditii ramane cum am stabilit: Get a life and enjoy it! Pana nu te faci bine, eu nu iti mai raspund.
P.S. Vezi ca siteul acela … FTC sau STF … are si pagina de forum. Poate identifici si pe acolo niste useri cunoscuti si incepi sa ii inveti engleza.
Se pare ca
viata…George Buhnici: iar derapaţi.
Pai cum as putea sa-i raspund civilizat din moment ce toate lucrurile pe care le-a spus se bazeaza doar pe inventii si injurii?
Discutia era despre Dura Lube nu despre alte lucruri.
El a transformat discutia ontopic intr-un circ ieftin.
Ciupanezu. Tot „ontopic” te-am rugat si eu sa postezi linkuri sau orice alta dovada care sa iti sustina afirmatia ca DL a continut vreodata teflon. Nu ai fost in stare, pentru ca nici nu a existat asa ceva vreodata. In schimb, tu ai inceput sa aberezi si sa vezi in mine tot felul de personaje imaginare sau useri care iti fac viata amara pe diverse forumuri. Oricum, aici ar fi fost normal sa se discute despre ADITIVUL DE CARBURANT, nicidecum despre cel de ulei; practic, toate posturile despre aditivul de ulei sunt OFFTOPIC. Inclusiv linkurile tale despre FTC sau din manualele de operare BMW.
P.S. Inventii si injurii vad ca ti-au fost sterse tie. Nu mai victimiza dupa tot „circul ieftin” pe care l-ai pornit si intretinut. Nu este fairplay deloc!
Ca sa spui apoi ca link-ul este doar o gluma proasta? E clar ca dialogul cu tine este inutil. Nu e vorba de nici un personaj imaginar, e clar cine esti, degeaba incerci sa-ti joci rolul, nu merge. Normal este sa se discute despre firma Dura Lube in general, nu doar despre aditivul de carburant.
Nu erau injurii ci doar ironii.
Tu esti cel care a pornit acest circ ieftin si te tot chinui sa ai ultimul cuvant.
Ciupanezu. Am inteles perfect:
1.Link nu exista, asadar afirmatia ta este lipsita de baza si de continut.
2.Ai pierdut firul discutiei. Subiectul in discutie este aditivul pentru carburant, chiar daca unii specialisti (in goagal) au deraiat spre cel de ulei.
3.Ce este acela „ultimul cuvant”? Din cate stiu, esti absolvent in curs de licentiere. Nu aduce pe blog replici de gradinita!
4.Nu ai discutat cu CC. Ala, asa mascarici cum il stiu de pe forum nu cred ca te-ar fi bagat atat in seama.
PS Ca sa ai totusi „ultimul cuvant”, documenteaza afirmatia despre teflon in DL. Nu te ascunde dupa tactici si tertipuri rasuflate. Iti promit ca depun armele daca o postezi.
1. http://209.85.129.132/search?q=cache:NfFcGpXD5MMJ:ecow.engr.wisc.edu/cgi-bin/get/che/555/root/3presentati/thescienceofmotoroil.ppt+Polytetrafluoroethylene+Dura+Lube&cd=3&hl=ro&ct=clnk&gl=ro
2. Nu am pierdut firul discutiei, subiectul s-a pierdut printre elucubratiile tale.
3. Nu te da nevinovat si cult, oricine poate vedea nivelul tau citind aceasta discutie.
4. Nici n-are rost sa-ti raspund, e clar ca ai dubla sau tripla personalitate.
1.Este posibil sa fie si adevarat. Nu am studii de specialitate in domeniu ca sa te pot contrazice; dar nici tu, asa ca iei de bun ceea ce ai gasit pe net. Ar urma o discutie intre doi afoni. Cum am promis mai sus, depun armele, lasandu-te cu impresia ca ai avut „ultimul cuvant”.
2, 3, 4. Probabil le consideri ironii. Eu cataloghez „elucubratiile” debitate de tine drept lipsa de moralitate in dicutii pe bloguri, sub o presupusa protectie a anonimatului. Mi-am permis sa ii dau PM lui CC pe forumul clubului bmw, cu link catre aceasta discutie academica.
P.S. „Nivelul” meu a fost adaptat interlocutorului. Este usor sa cobor, mai greu este sa urci. Asta asa, ca o contra-ironie :)
S-ar putea sa fie adevarat. Totusi, care este pretul produsului?