Amazon va detrona Apple? Probabil cu Kindle Fire!

Da, si toata treaba asta cu „Cloud” este sa te faca sa devi total dependent de el si de conexiunea la retea. :)

Nu, pentru ca o mare parte din cei care au cumparat un iPad, nu l-au cumparat pt utilitate, ci pentru „coolness factor”. Cum nu cred ca cei de la Amazon au facut o treaba asa buna la acest capitol, asa nu cred ca acest nou device va „bate” iPad-ul. Da, pretul este un factor important, insa cei care cumpara un produs Apple cred ca se simt si mai bine cand platesc pentru acesta o suma mult mai mare decat media de pret a unor produse asemanatoare.

Greseala la inceput de articol: „Mă uit gură cască la noua tabletă Apple”. Amazon poate! :)

Revin imeditat cu o completare dupa ce diger imediat informatia.

Pe ce lume traiesti? Dai in cap la apple cu samsunguri si amazoane… Pe bune cred ca scot „globul” tau din rss… Numai bine!

De acord, nu e nici primul si nici ultimul produs care promite ca *va detrona* Apple, dar din cate am vazut pana acum, cu atata concurenta si totusi lucrurile nu s-au miscat radical (poate doar foarte lent). Entuziasmul e mare si – pe buna dreptate – la pretul asta merita, dar sunt sigur ca si acest device are un „calcai al lui ahile”, care va fi descoperit in timp (nici unul nu e perfect, nici macar Marul)

Da, in primul rand ma vad si eu nevoit sa te corectez acolo la inceput, tableta nu apartine Apple-ului, ci Amazon-ului, in rest, am urmarit si eu cu interes aceasta aparitie, partea nasoala este ca m-am uitat la cateva ore si la site-urile europene ale Amazon-ului „.de” si „.co.uk”, iar acolo Foc-ul nu apare deloc, si mai mult celelalte tablete (de fapt readere) sunt muuult mai scumpe, 89 lire respectiv 99 de euro, acelasi reader care la americani este 79 de dolari, asa ca noi europenii nu ne putem bucura de ele la adevaratul lor pret, fara ca sa sufere niste „mici” adaosuri si taxe.
Concluzia ar fi ca ori in Europa va veni mai tarziu (sa speram ca nu foarte), si chiar daca va veni va fi mult mai scump decat varianta america, iar in acest fel FIRE-ul ne va arde la buzunare.

Asa cum am promis, am revenit cu o parere.
http://www.acsel.ro/2011/09/29/kindle-fire-iar-comparatii-cu-ipad-iar-cloud-computing/

Kindle Fire nu e un iPad killer. Nici nu e in aceeasi categorie. Poate se bate un pic cu Samsung Galaxy Tab 10.1, dar nici atat.

Fire-ul se bate cu BB Playbook si Galaxy Tab-ul de 7″, pt ca si el e de 7″. N-are ce cauta o comparatie cu Tab-ul 10.1 sau cu iPad-ul. Nu stiu cum ai reusit sa fii cu adevarat uimit de diferenta de pret dintre Fire si iPad cand ea e justificata.
Nu te-ai documentat deloc pt articolul asta, toate argumentele tale putand fi demontate cu usurinta. Back to cars ;)

Sa recunoastem, Apple a reinventat roata in materie de gadgeturi la purtator. Acum toti ceilalti s-au transformat in „chinezi”, adica imita, imita si iar imita. Apple a reusit cumva sa vanda foarte bine si aparatul si produsele si serviciile afererente lui.
Imi plac foarte mult produsele lor dar detest preturile!

Am fost prezent la summit si am observat ca ai trecut si tu pe acolo.
Am mers la standul Samsung si am ramas uimit. Sunt posesor de S2, si eram curios ce mai e nou. Am avut ocazia sa ma joc cu Wi-fi care vine cu un procesor mai bun si un display si mai mare…aproape ca e jumate telefon jumate tableta, in curand o sa apara pe piata samsung note (uitete peste un clip de prezentare pe youtube….e genial ceea ce poate sa faca acel telefon)
Mai am acasa o tableta 10.1, care se misca foarte ok. Cei de la orange au deja tableta care urmeaza sa fie lansata prin octombrie de 8.9 care e ceva mai mica si un pic mai performanta decat 10.1
Am mai auzit ca urmeaza sa apara si una de 7 inch sau 7,…

1. Scuze pentru greşeală. Era vorba de Amazon. (oboseală)
2. Haideţi să discutăm despre produse, nu despre mine. Am ridicat o temă de discuţie. Poate Kindle Fire nu este un „iPad killer” dar sigur va însemna enorm în mecanismul de monetizare al Amazon. Noi ne uităm prea mult la piaţa românească unde vehiculul e mai important decât destinaţia. În State, gagdetul e menit să înlesnească accesul şi să vândă conţinut (Apple) sau produse (Amazon).

Intrucit orice drum de o mie de li incepe cu primul pas, am invatat si eu, ca multa lume, ca uneori esti prea sarac pentru a cumpara lucruri de proasta calitate. Stereotipul in cauza este folosit , din pacate , si de oameni care chiar cred in acest principiu, dar si de cefe groase si burti revarsate din Audi Q7 carora nu le este straina posesia de gadget-uri de ultima ora, chiar daca nu stiu a le fructifica facilitatile la maxim. Expresia in cauza, in ceea ce ii priveste, este intradevar o jignire la adresa celui care a emis judecata de valoare, ce probabil anticipa evolutia economica a poporului chinez, mic, galben si transpirat.
Introducerea este lunga, si aproape ca nu se poate sesiza legatura cu postarea, insa o sa o explic imediat, chiar daca o sa fiu automat catalogat ca si fanboy Apple: NU EXISTA PINA LA ACEST MOMENT NICI UN PRODUCATOR CARE SA FI SCOS UN DEVICE DE TIP TABLETA CARE SA SE APROPIE DE CALITATEA DE CONSTRUCTIE A UNUI IPAD. Mergeti, puneti mina, atingeti si strigati “E pur si muove”! Nu trebuie sa fii fan Apple, nu trebuie sa iubesti iOS, nu e necesar sa fii expert IT si indragostit de Android. Trebuie doar sa pui mina pe respectivul produs, sa simti calitatea, imbinarea ireprosabila metal-sticla. Senzatia este unica.
O spun in calitate de indragostit de dispozitive electronice, care a trecut prin telefoane mobile de pe vremea cind cintareau peste 300 g ( Ericsson GH 198 ), a gustat din primele pagini de Internet pe un 386 cu 4MB de RAM si a dedicat timp si resurse materiale multor telefoane mobile.
Mama, iar m-am lungit! Doream sa spun doar:atunci cind vorbim despre calitate, nu are rost sa minimalizam meritele celor care au stabilit un standard de calitate al produselor in lumea gadgeturilor printr-o banala expresie gen “citeva minusuri la plastic vs aluminiu” , nu spuneti “aceleasi performante la baterie” atunci cind producatorul pune in specificatii 8 ore cu WiFi off si nici nu folositi drept argument similitudinea dintre display-ul IPS de 7 inchi si cel de 9,7 intrucit ele “nu e la fel”.
Nu as fi adus in discutie aspectele tehnice, pentru ca nu le consider neaparat relevante. Asta e una din greselile pe care le fac pina si producatorii precum LG, Samsung, Motorola sau HTC atunci cind pornesc in “lupta” deja epopeica impotriva celor de la Apple. Atunci cind lupti cu matematica impotriva poeziei, ai toate sansele sa pierzi. Si nu pentru ca matematica nu ar putea fi frumoasa si poetica, ci pentru ca o compari direct cu versurile. Iar atunci pierzi.
Deci, desi m-am lungit, gigantul Amazon vinde o tableta la 199 de dolari, pentru ca e de 7 inchi, fara camere, doar cu 8 GB de memorie, fara bluetooth si cu o baterie ce nu stim inca ce viata are in utilizare, conditionata de utilizarea WiFi. Nu vorbim acum despre aplicatii, pentru ca nu ar fi corect.
Apple vinde o tableta de 499 de dolari, de 9,7 inchi, cu 16GB memorie, 10 ore de baterie in utilizare normala ( includem aici si Wifi pornit ), bluetooth, camere si… cred ca asta este tot.
Nu spun ca Apple nu face profit, pentru ca as fi idiot sa afirm asta. Face. Si inca al naibii de mult, pentru ca altfel nici unul dintre cei care incearca sa ii copieze modelul si produsele nu ar incerca asta. Dar e important sa comparam lucruri ce pot fi similare, pentru ca altminteri ajungem in postura celor care spun ca Dacia Logan este similar cu Renault Clio, ca sa intru pe terenul dvs. Imi iubesc Loganul, pentru ca nu m-a dezamagit in 6 ani de utilizare niciodata. Insa experienta finala pe care o ofera nu are cum sa prezinte comfortul unei masini gindite si realizate mai bine.
Sa revenim la subiect: consum zilnic stiri din lumea tehnica. Peste o suta de bucati, uneori mestecate bine. Am citit stirea, am vazut lansarea si am spus: chestia asta poate sa aiba succes. Imi place, arata bine ( in videoclipurile postate pe net ), are specificatii bune, este produsa de cineva care este atent la imaginea sa si a produselor pe care le ofera. Mai presus de toate, intrucit Kindle are clubul sau de utilizatori, e foarte posibil sa fie un succes de piata. Pentru ca, la fel ca la Apple, cine incearca unul dintre produse si e de calitate, revine mereu la brandul respectiv. E o loialitate nu neaparat fata de brand. Este o loialitate creata din comfortul pe care il are utilizatorul care stie cum se misca ceva, ce se intimpla daca apasa undeva si asta e suficient pentru o persoana pentru a se simti bine cu achizitia facuta. Daca scrii 5 ani SMS-uri pe telefoane Nokia si dintr-o data decizi sa iti iei un Sony Ericsson, te prinde momentul in care injuri ca spatiul nu se mai tasteaza cu 0 ci cu 1… Ei bine, asta nu inseamna ca vreunul e mai prost ca celalalt , ci ca tu te-ai obisnuit cu ceva. Ceva ce functioneaza. Suna cunoscut “It’s just working” ?
Asadar, un produs din acesta, pentru cei loiali cumparatului de carti, muzica si filme de pe Amazon este binevenit. Si are sanse sa fie un succes.
Dar de aici si pina la a spune ca e un iPad killer e deplasat. Si nu pentru ca Apple e Biserica lui Dumnezeu Gadgetul pe pamint, ci pentru ca se adreseaza unor consumatori diferiti. E drept ca multimile astea de elemente umane se mai intersecteaza, avind si elemente comune, insa per total vorbim despre experiente diferite. Atit cautate, cit si gasite.
M-am saturat de atitea iPad si iPhone killeri! Experienta finala este cea care conteaza. Si este a noastra, a celor care scoatem banii din buzunar pentru ca facem ceva cu respectivul device. Te felicit pentru achizitia acelui Samsung Galaxy SII. Am testat unul o perioada si am fost incintat de anumite rezultate. Pentru cineva ca tine, de exemplu, filmarea pe care o faci cu el este exceptionala dupa standardele mele. Asa ca ai luat exact ceea ce te defineste ca si utilizator. Nu mai spun ca au finisat in sfirsit acest device, incit sa arate cum trebuie pentru banii dati pe el. Cred ca e singurul care m-ar fi tentat , in conditiile in care m-as putea obisnui cu Android-ul si lipsa lui de finisare la aplicatii. Pur si simplu, inca nu pot. Ramin pentru moment in “ecosistemul” iOS, oricit de blamat ar fi.
Cit despre partea cu Apple nu e interesat de ce iti poate vinde ca si continut, ci mai degraba de citi bani face cu device-urile, aici ma vad nevoit sa va contrazic din nou: una din cele mai sustenabile surse de venit pentru aceasta companie este continutul vindut / inchiriat prin AppStore si iTunes Store. Steve Jobs este considerat de multi furnizori de media ca fiind cel care a bagat mina in buzunarul utilizatorului pentru continut licentiat , in conditiile in care iTunes a avut vinzari de muzica si filme cu mult mai mari decit jucatori mai vechi si mai renumiti din piata.
Sa vii si sa spui despre cei are au dus la rang de standard vinzarea de aplicatii in format electronic, ca nu sint interesati de asta, e un pic hazardat avind in vedere veniturile pe care le obtin.
Ca isi permit sa antameze pentru ani de zile producatori de displayuri, memorii si alte componente, astfel incit pretul de achizitie e extrem de mic si deci au mult mai mare decit restul din piata atunci cind vind un telefon sau o tableta, e alta discutie.
Ei sint interesati de facut bani. Din device-uri , din accesorii ( e vorba de o alta sursa FOARTE MARE de venituri pentru ei ), din aplicatii si din albumele cu Beatles… Si lista poate continua…
Insa, ceea ce vind ei de fapt este o experienta. Aproape completa la momentul de fata. Sint si eu curios ce ar mai putea inventa acum, desi am vaga senzatie ca iPhone 5 nu va fi asa de revolutionar pe cit ar trebui sa fie.
Cam atit. Inchei aici, pentru ca, daca nu mi-ati sters comentariul, inseamna ca ati ametit deja . O zi frumoasa!

@Mircea – tu poți scrie o carte în pauza de masă.

George, asta e de bine sau de rau ? :))

Romanul tot roman….face din cacao bici si emuleaza chestii filosofice de 2 bani.

Intr-un fel se vad lucrurile din perspectiva unui producator, si in alt fel se vad in perspectiva unui client. Noi suntem clienti amarati, care incercam sa alegem ceva bun la banii putini pe care ii avem. Asadar, cu cat mai multi producatori si cu cat mai multe oferte, cu atat mai bine. Sau vroiati ca pe piata sa fie doar Apple….sa va jupoaie de vii cu preturile astronomice si sa faceti foamea cumparand tabletele lor……..sau poate doar sa le admirati ca la muzeul Antipa, in eventualitatea in care nu vi le permiteti. Nu mai fiti animale preistorice. Secolul 21 este unul permisiv, va ofera posibilitatea de a alege. Bucurati-va de acest lucru, animale imbecile. Altii inaintea noastra nu au avut acest noroc.

Mister George Buhnici…..intr-un topic de acum 1-2 saptamani, afirmai ca mobilul celor de la Samsung este deocamdata prea scump iar bateria prea slabuta, prin urmare nu prea ar fi de luat in considerare asa ceva. Chipurile „ar fi cam scumpa si nu fara de cusur”. Acum, din ce am citit, vad ca „Samsung mi-a scos banii din buzunar pentru un Galaxy SII fascinant și mai bun decât iPhone4”. Ori matale te-ai razgandit la 180 grade….ori afacerile in Romania prospera si nu stim noi :P

PS: Am zis mai mult in gluma. Oricum esti baiat de treaba. Ti-am trimis un email si cum necum ti-ai facut timp si mi-ai raspuns. Asta denota multe. Toate bune si tine-o tot asa. Si baga mai multe subiecte interesante, ca de asta citim zi de zi blogul tau.